Conclusões do discurso de Trump sobre o Irã

Por Matt Spetalnick e Humeyra Pamuk

O presidente Donald Trump defendeu veementemente sua condução da guerra entre os EUA e Israel contra o Irã, que dura um mês, em um discurso em horário nobre na quarta-feira, afirmando que o exército dos EUA estava próximo de concluir sua missão, ao mesmo tempo em que reforçava suas ameaças de bombardear a República Islâmica até a Idade da Pedra.

Ele fez seu discurso de 19 minutos em meio a altos preços globais do petróleo e suas próprias baixas taxas de aprovação.

Aqui estão algumas lições importantes:

PROCURANDO UMA SAÍDA – MAS AINDA NÃO

Trump, diante de um público americano receoso da guerra e com números de pesquisas em declínio, disse que os EUA destruíram a marinha e a força aérea do Irã, paralisaram seu programa de mísseis balísticos e nuclear e continuarão a atacá-los “extremamente forte” nas próximas duas a três semanas.

Mas além disso, mesmo dizendo que o exército dos EUA estava no caminho para cumprir seus objetivos “muito em breve”, ele não chegou a oferecer um cronograma definitivo para o fim das hostilidades.

O uso de Trump de seu discurso para reiterar ameaças e enviar mensagens confusas pode fazer pouco para acalmar os nervosos mercados financeiros e aliviar as preocupações de um público americano que demonstrou pouco apoio à maior operação militar do país desde a invasão do Iraque em 2003.

Os sinais frequentemente conflitantes que Trump tem emitido ao longo do conflito só aumentaram a confusão, com o presidente em um momento pedindo um acordo diplomático e, no seguinte, ameaçando causar mais destruição sobre o Irã em meio ao contínuo aumento militar dos EUA na região.

O ESTREITO DE ORMUZ

Os comentários de Trump na quarta-feira não foram claros sobre se as operações militares dos EUA poderiam terminar mesmo antes do Irã reabrir o Estreito de Ormuz, a via navegável vital sobre a qual tem um controle que criou o pior choque energético global da história.

Em vez disso, ele repetiu seus apelos para que países que dependem do petróleo do Golfo assumam o ônus da reabertura e segurança da via navegável, e não os EUA, que segundo ele não precisam de fornecimento de energia da região. Aliados ocidentais, no entanto, resistiram a entrar em uma guerra que ele e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu iniciaram sem consultá-los.

O risco, dizem os analistas, é que o Irã ficasse essencialmente com uma vantagem significativa sobre o estreito, a passagem para um quinto dos envios mundiais de petróleo e gás natural.

Os aliados de Washington no Golfo também podem ressentir-se de uma saída apressada dos EUA, já que podem ficar com um vizinho ferido e hostil.

MISSÃO CUMPRIDA?

Trump destacou os sucessos militares dos EUA no conflito, mas restam dúvidas sobre se ele realmente alcançou o principal objetivo que estabeleceu no início da guerra: fechar o caminho do Irã para uma arma nuclear.

Mais de um mês depois, o Irã ainda possui um estoque de urânio altamente enriquecido que poderia ser processado para grau de bomba, mas acredita-se que esteja em sua maior parte enterrado no subsolo pelos bombardeios dos EUA-Israel em junho.

Trump, em uma reversão repentina de suas exigências para que o Irã entregasse o urânio enriquecido, disse à Reuters mais cedo na quarta-feira que não se importava mais com o material porque ele estava “muito subterrâneo” e satélites americanos poderiam vigiar a área. O Irã sempre negou ter buscado uma bomba nuclear.

Apesar das alegações de Trump de ter destruído as capacidades militares convencionais do Irã, ele demonstrou que seus mísseis e drones restantes ainda podem ser usados para atacar Israel, bem como aliados dos EUA no Golfo e instalações militares americanas em suas terras.

E os apelos anteriores de Trump para a derrubada dos governantes teocráticos do Irã não foram atendidos. Ataques aéreos entre EUA e Israel mataram muitos dos principais líderes, incluindo o Líder Supremo, aiatolá Ali Khamenei, mas eles foram substituídos por sucessores ainda mais radicais, incluindo o filho de Khamenei. A inteligência dos EUA considerou o governo iraniano em grande parte intacto.

POLÍTICA DOMÉSTICA

O discurso de Trump, seu primeiro em horário nobre desde o início da guerra em 28 de fevereiro, foi originalmente visto como algo para aliviar as preocupações dos americanos sobre as tendências intervencionistas de um presidente que fez campanha para seu segundo mandato prometendo manter os EUA fora de intervenções militares “estúpidas”.

Mas Trump, cujos assessores o pressionaram a mostrar ao público que considera questões de mesa de cozinha uma prioridade, apenas fez um aceno às ansiedades dos americanos e pareceu descartar a dor econômica deles como temporária e certamente aliviará quando a guerra acabar.

“Muitos americanos têm se preocupado com o recente aumento dos preços da gasolina aqui em casa”, disse ele. “Esse aumento de curto prazo foi inteiramente resultado do regime iraniano lançar ataques terroristas insanos contra petroleiros comerciais de países vizinhos que nada têm a ver com o conflito.”

Embora o movimento MAGA de Trump tenha apoiado em sua maior parte o apoio, seu domínio sobre sua base política pode enfraquecer se o impacto econômico, incluindo os altos preços da gasolina, persistir com sua disputa do Partido Republicano para manter o controle do Congresso nas eleições de meio de mandato de novembro.

A aprovação geral de Trump caiu para 36%, a menor desde seu retorno à Casa Branca, segundo uma pesquisa da Reuters/Ipsos realizada na segunda-feira.

Reportagem de Matt Spetalnick; Edição por Don Durfee e Thomas Derpinghaus

Matéria veiculada em Reuters